新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多

高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多-奇闻怪事网

高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多

高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多

從論文爭議,到失責指控,再到被調查謠言,中國疾病預防控制中心主任高福近期深陷輿論漩渦。 據《財經》雜誌報道,高福前天(17日)受訪時表示:“我不能去網絡吵架。”“希望大家像我一樣,全身心投入抗擊疫情的工作,能出力出力;因為專業或其他方面限制,不能親自出力,就不信謠、不傳謠。” 如今的高福處在風口浪尖。作為中國疾控中心掌門人,高福被指“早已掌握人傳人的證據”,但卻忙著參與寫論文,“隱瞞了疫情”。 論文風波之外,高福正在被外界全方位審視,他過往的一些言論和觀點被指存在誤導,諸如“SARS類似事件不會再出現”“兒童、年齡比較小的人對新冠病毒不易感”等等。 要求追責高福的聲音始終不斷。2月15日,有媒體甚至發佈了“高福被調查”的烏龍消息,稱高福“涉嫌違紀違法被調查”,但涉事媒體很快刪除了相關消息。 如今高福面對媒體言辭謹慎了很多。他告訴記者:“(冠狀病毒)狡猾的部分多了……不得不承認:人類認知的限制!” 針對高福是否存在“失職失責”行為,北京才良律師事務所律師王令表示,高福具備雙重身份,一方面是中國疾控中心的主任,有一定的行政權力;另一方面,他也是中國疾控中心的專家,負有對疫情作出判斷、採取措施的建議的權責。“所以在判斷責任的時候,要從兩個方面去判斷:中國疾控中心有沒有過錯?高福作為專家有沒有過錯?如果疾控中心有責任,那麼,高福負有領導責任;如果專家有瀆職的地方,那麼高福負的是直接責任。”

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多

本文来源:高福回應爭議:不能去網絡吵架 冠病狡猾的部分多 责任编辑:历史故事 2020年02月19日 08:54:52

精彩推荐

©1996-无聊看看网版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: